34. Most steel companies have been investing their money elsewhere. and managers at those companies __________ their own business and appear uniformly funeral.

(A) condescend    (B) insinuate           (C) bequeath           (D) deprecate

직역: 대부분의 철강회사들은 그들의 돈을 다른 곳에 투자해왔고. 그 회사들의 관리자들은 그들 스스로의 사업에 _____ 한결같이 침통해보였다.

의역: 대부분의 철강회사들은 자금을 다른 곳에 투자해왔고. 관리자들은 (그러한) 그들의 회사(방침)에 _____ 한결같이 침통한 모습을 보였다.

해설 : 아마도 their own business와 managers에서 오해가 생긴 것 같습니다. 여기서 manager는 관리하는 사람으로 생각하셔야하고. 투자를 결정하는 것은 owner라고 보셔야 합니다. 물론 여기서 owner에 관한 얘기가 없기에 혼란을 야기했다고 생각합니다. 그래서 혹여 managers가 회사의 중역이기에 투자를 결정한다고 생각하셨다면 잘못 해석하신 겁니다. 회사에 투자하지 않고. 투자금을 외부로 돌리는 사측의 입장에 대해. 그 회사에서 일하는 관리자들이 불만을 가진 것으로 해석하셔야 합니다. 그러한 경우 “(A) condescend [자] 자기를 낮추다. 겸손하게 굴다”는 뜻을 가지고 있고 문법적으로도 옳지 않습니다. “(B) insinuate [타] 암시하다. 빗대어 말하다”도 빈칸에 들어갈 적절한 단어가 물론 아닙니다. 게다가 “(C) bequeath [타] 위탁[위임]하다”도 빈칸에 들어갈 수 없겠지요. (D)의 경우 deprecate는 [타]로 “옳지 않다고 역설하다;〔계획 따위〕에 반대하다; 헐뜯다. 비난하다; 경시하다”라는 뜻을 가지고 있습니다. 빈칸에 (A)~(D)를 넣고 다시 해석하시면 “(의역) 대부분의 철강회사들은 자금을 다른 곳에 투자해왔고. 관리자들은 (그러한) 그들의 회사(방침)에 반대하며 한결같이 침통한 모습을 보였다.”가 됩니다. (A)~(C)는 빈칸에 들어갈 적절한 선택이 아닙니다.