안녕하세요. 우선 좋은 모의고사 볼 수 있는 기회를 제공해준 종로학원에 감사드립니다.

우선 문법에서 세 문제 정도가 답이 되는 보기가 제대로 제시되지 않아 문제푸는 데에 혼란이 있었습니다.

부사와 동사를 바꾸는 것이 정답인 문제에서 동사만 밑줄이 그어져 있거나 하는 식이었습니다.

이런 문제의 정답처리를 어떻게 하실 것인지 궁금합니다.

또 독해 56번의 문제와 지문에서 제가 해석한 방법으로는 볼 수 없는지 궁금합니다.

필드테스트가 증명하기를 차체가 부딪혔을 때에 찌그러짐의 정도를 9센티미터 더 줄일 수 있다.

이것이 많지 않다고 생각된다면 너의 발목의 넓이만큼이라고 생각하면 된다.

만약 당신의 차체가 당신의 발목이 차지하는 넓이만큼(즉 당신의 발목 넓이만큼)의 공간을 확보할 수 있을 만

큼 - (왜냐하면 9센티미터만큼 줄어들었다고 했으니까) 들어온다면 그거 참 나쁜 소식이다.

여기서 나쁜 소식이라는 것은 9센티미터가 적은 공간이라고 생각하는 사람들을 비꼬는 말이라고 생각했습니다.

일단 제가 궁금한 것이 발목이라는 개념이 나온 것은 넓이에 대한 설명을 해주기 위해 어느 정도 되는지를

나타내기 위해라고 생각했습니다. 그런데 해석을 보니 갑자기 실제 발목에 대한 이야기가 나오기 시작합니다.

해석대로라면 발목과 차체 사이의 간격이 어느정도인지에 대한 설명은 어떻게 해야하나 궁금합니다.

문맥 상으로도 발목은 넓이를 나타내는 거지 실제 발목이 있는 곳에 차체가 찌그러지고 아니고의 개념이

아니라고 봤는데 이렇게 볼 수는 없는 것인지 궁금합니다.

글 길게 썼네요. 죄송합니다. (__) 귀찮으시겠지만 답변 부탁드립니다.