안녕하세요.
최상위권시스템 해커스편입S입니다.

생각보다 너무 질문내용이 많네요^^;
방금 홍정현교수님과 이야기를 나누었습니다.
수요일 오후 1시에 방문주시면 질문에 답변을 드리겠습니다.
불편하시더라도 내원해 주시기 바랍니다.

감사합니다.
====================================================================================================

전화드리고 질문남기라 하셔서. 질문남깁니다.


<경희대모의고사>

1. 34번의 보기 B에서 두번째 블랭크에서요. 

'You promised me I wouldn't have to take no language.'
 
이 문장에서 보면. 해석이 '저에게 언어 수업은 듣지 않아도 된다고 약속하셨잖습니까?'

라는 내용인데. would not ~no language에서 not 이랑 no가 중복되지 않나요??ㅠㅠ


2. 40번에 윗글에서 추론할 수 있는 것은? 이라는 문제인데.

A.B.C는 그대로 진술이기 때문에 추론이 될 수 없고. D는 근거가 없기 때문에 추론이라는 말씀이신가요?

해설에서 조금 이해가 안되서요. 스페인과 유럽연합은 2012년까지 교토협약에서 책정한 목표치를 달성하지

못할 것이라고 했지. 목표를 충족할 것이라는 이야기는 전혀 근거가 없다.

이렇게 해설에 나와있는데. 근거가 있어야 추론을 할 수 있는 것이 아닌가요??


3. 47번에 제목고르기문제에서요.

D는 차이점과 유사점 하나만을 언급했기 때문에 오답이라고 하셨는데.

내용을 보면. 처음에 사람들은 종종 혼동한다. 그러나! 이후부터 반전되어 통념반박형의 글 아닌가요??

그래서 두 분야가 동일인에 의해 중요한 성취가 있었던 예가 많았다. 라는 문장부터 주제라고 생각했거든요.

그래서 D를 답으로 골랐는데..   양자모두를 설명하고 있지만. 공통점을 더 많은 비중으로 다루고 있지

않나요?ㅜㅠ


4. 51번에 B번도 맞지 않나요?

may 라는 조동사를 썼다고 틀리는 것은 말이 안되는것같은데요..

제 생각에는. 본문에서 보면 '대부분의 충동구매자들이 여성이라고 사람들이 생각하는 것은 틀릴 수 있다'

라고 논문에서 밝혔다고 나와있고 또 연구는 미국 성인 20명 중의 한 명 이상이 강박성 구매장애로 고통을

받고 있다고 밝혔다고 나와있기 때문에 A번의 강박성 구매에 gender differnce가 없다라고 보는것보다는
 
D번에 may를  쓰는게 오히려 맞는것 같는데요..


5. 58번에 보기 a번이요.. and praised가 앞에 동사랑 병치로 praised앞에 was가 생략된걸로 볼순 없는건가

요? 그래서 수동표현으로 보았는데..


6.other 뒤에 단.복수 명사 모두 가능한가요? another뒤에는 단수명사고. other뒤에는 불가산 or 복수명사

라고 알고있었거든요..


<이화여대 모의고사>


1. 46번에 A번도 되지 않나요?

cut에 삭감하다라는 뜻이 있고.

stock에도 재고. 보유 라는 뜻이 있기 때문에 A번도 될 수 있지 않을까 생각했는데..


2. 44-46번 지문 해석이 잘 안되서요.

Of course. the euro's relative youth makes talk of 'historic lows' easy to dismiss.

물론. 유로화가 생겨난 지 얼마  안되므로 유로에 비교한 달러의 가치가 '역사적으로 낮다'고 말하기엔

이르지만.

이라고 해석이 나와있는데 . 자세한 해석 부탁드려요 ㅠㅠ


3. 47-50번 지문 해석인데 이부분도 잘 안되서요 ...

This was ground zero for the opportunity struggle that defines the civil rights agenda.

The challenges in education. health care. immigration. the criminal justice system. here in California.

capture what the battle for racial and ethnic justice is today.

여기 캘리포니아는 인권에 대해 규정할 수 있는 기회를 얻고자 투쟁하는 상황으로 본다면 시계가 제로이다.

여기 캘리포니아에서 교육. 보건. 이민. 형사 정의에 대한 도전은 인종적인 정의에 대한 투쟁이다.

이렇게 해석이 되는데. 잘 이해가 안되서요 ㅠㅠ 자세한 해석설명 부탁드립니다.



* 좀 질문이 많았는데. 오답정리를 하다보니 질문들이 많이 생겨서 그날 미리 질문을 못했네요..

번거롭게 해 죄송하고. 신속한 답변 좀 부탁드려요~~~^^

===================================================================================================='