해커스편입  

첫 번째 문장에서는 경기 과열로 인하여 경기 침체가 유발된다는 사실에 대하여 기술하고 있으며, 두 번째 문장에서는 이렇게 하여 발생한 경기 침체로 인하여 뒤따라 발생하는 경제현상에 대하여 기술하고 있다. 만약 빈칸에 ①has been led by를 넣고 해석해보면, 경기 침체로 인하여 경기 침체가 온다는 말이 되버린다. 이렇게 될 때 앞문장 내용과 관련시켜 문장 내용을 분석해보면, 첫 번째 문장과 두 번째 문장 전체 내용은 경기과열로 인하여 경기 침체가 오고, 경기 침체로 인하여 경기 침체가 온다는 말이 되버린다. 이러한 논리가 성립하려면 두 번째 문장의 시작 부분에 “또한”, “이와 마찬가지로”정도의 첫문장과 두 번째 문장을 연결하는 접속 표현이 와야 논리가 맞다. 이 지문에서는 이러한 접속 표현이 없다. 따라서 ①has been led by는 정답이 될 수 없다. 두 번째 문장의 전체 내용이 경기 침체시 여러 가지 경제상 안 좋은 현상들이 수반한다는 것이 될 경우에 첫 번째 문장과 두 번째 문장은 경기 과열, 경기 침체 및 경기 침체의 후유증이라는 하나의 논리상 흐름으로 연결된다.