| 글제목 | 고려대 3차 모의고사 5 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 이다** | 조회수 | 3,986 | 주소복사 |  |
|
|
조동사+have pp 의 적절한 사용을 했느냐가 문제의 핵심인것 같은데
문맥상 could have pp도 가능할 것 같은데 별다른 연결사도 없고,,
모차르트가 젊은 나이에 죽었음도 불구하고 그들의 가족은 장수했다라는 의미라면 모차르트가 장수 유전자를 물려받을 수 있었을텐데 그렇지 못했다 라는 논리도 맞지 않나요? ㅠㅠ
could가 능력을 나타내는데 유전자를 물려받는것은 자기 능력이 아니므로 안된다 식.. 뭐 이런 문법적 근거가 있나요?? |
-
해커스편입 could는 능력 및 가능성과 관련된 조동사입니다.
우선 능력과 관련하여 생각해보면, 일반적으로 could have pp에서 조동사 could는 자신의 능력과 관련된 내용입니다. 일반적으로 사람이 태어날 때 능력은 태어나는 사람이 노력하여 성취할 수 있는 대상이 되지 못합니다.
둘째로 가능성과 관련하여 생각해보면, 일반적으로 “could have pp”에서 could는 약한 가능성을 포함하는 조동사입니다. 이에 반하여 must have pp는 강한 추측을 나타냅니다. 이 문제에서 His father died at 67, a ripe old age and Mozart’s mother died at 58 while in Paris, Mozart’s sister died at the age of 78. 는 모차르트가 강한 유전자를 타고났음이 분명하다는 강한 추측의 근거를 제시합니다.
