| 글제목 | 질문이요. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 안현** | 조회수 | 4,644 | 주소복사 |  |
|
|
A myth is not what it is considered to be everyday speech. 이거 해석나온거 보니까 =A myth is not something that is considered to be everyday speech. 이렇게 다시 바꿀수가 있더라구요.
근데 원문은 이해가 잘 안되네요 어떻게 저런 해석이 되는건지... 특히 it 때문에 햇갈림..
He knows what it is like to be a betrayer. 이문장은 명확하게 이해가 됩니다. 혹시 이거랑 비슷한 포맷인건지...
그리구
If you have listened to me preach for any length of time, you will have heard me refer to ~~~.
여기서 왜 will이 쓰였는지 모르겠어요 뜻은 미래완료뜻이 전혀아닌데 뜻은 would have heard가 와야 더 맞는것 같은데.. |
-
해커스편입 안녕하세요, 안현민님. 상위권대학 편입명문 해커스편입 입니다.
문의하신 내용에 대하여 답변 드리겠습니다.
1. A myth is not what it is considered to be everyday speech. 문장은 \'전설로 일상의 담화로 여겨지는 것이 아니다\'로
해석되고, what it is considered to be everyday speech/something that is considered to be everyday speech 모두
\'일상의 담화로 여겨지는 어떤 것\'이라는 뜻이 됩니다.
위의 문장은 He knows what it is like to be a betrayer. 문장과 유사한 구조로, it 가주어 to 진주어 구문으로 쓰였습니다.
2. if절에는 현재완료, 주절에는 미래완료를 쓴 형태로 혼합가정법으로 보시면 됩니다.
선택할 이유가 있는 해커스편입, 당신을 자랑스러운 합격생으로 만들어드리겠습니다.
추가 문의사항이 있을 경우 강남역캠퍼스 02)522-1881 / 종각캠퍼스 02)735-1881로 연락 주시기 바랍니다.
행복한 하루 되세요. 감사합니다.
- 상위권대학 편입명문, 해커스편입 -
