| 글제목 | wt 질문 있습니다ㅠㅠ | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 이시** | 조회수 | 6,825 | 주소복사 | ![]() |
|
|
어법상 어색한 것을 고르는 문제에서 For thousands of years, people consumed coffee in its natural bean form 이라는 문장에서 consumed 를 have consumed 라고 고쳐야 할 것 같아서 이문장을 답으로 골랐는데요, 이 문장이 맞는 문장이었는데 For thousands of years 라는 표현이 있는데 consumed 라고 단순과거형으로 써도 맞는 건가요? 또 한 가지 질문이 더 있는데요, 다음 중 어법상 가장 어색한 것을 고르시오 (A) A : I can't believe you think I stole your pen. (B) B : Why not? I'll leave it here on my desk. (C) A : But there were others in the classroom besides me. (D) B : But you were the closest one to it. 이문제에서 답이 (B)였는데 문맥상 과거형 left 가 적합해서 그렇다고 해석에 나와있는데 지문이 어법상 이라고 나와있어서 어법만 봤거든요ㅠㅠ 지문이 Identify the option that contains an awkward expression or a grammatical error. 이렇게 만들어져야 더 정확할 것 같습니다.
|
-
해커스편입 안녕하세요, 이시윤님. 상위권대학 편입명문 해커스편입 입니다.
문의하신 내용에 대하여 답변 드리겠습니다.
문의하신 문제들 모두 문제적용의 8월 2nd WT가 아닌, 7월 2nd WT 문제들이었습니다.
1. 문의하신 내용의 문제에서 \'커피를 원두형태로 섭취한 것\'은 과거의 일을 나타냅니다.
현재까지 이어지는 행동이 아니라, 과거에 있었고 과거에 끝난 일을 나타냅니다.
이 경우 단순과거시제를 쓰는 것이 자연스럽습니다.
과거보다 선행된 한 시점에서 과거까지의 일 \'수 천년 동안\'을 나타내므로, 과거완료시제를
써야하는 것이 아닐까라는 의문이 드실 수 있으시겠지만,
과거완료시제는 비교되는 과거시점이 있지 않고는, 단독으로 불필요하게 쓰이지 않습니다.
이 경우 과거에만 유효했고, 과거에 끝난 일을 나타내야하므로, 단순과거시제를 쓰는 것이 더 간결하고 자연스러운 형태입니다.
2. 문맥상뿐만이 아니라 leave의 과거형을 쓰는 것이 문법적으로 옳습니다.
그 이유는 대화가 과거를 기준으로 이어지고 있기 때문이며, (B)의 will leave는 문법적으로 옳지 않습니다.
선택할 이유가 있는 해커스편입, 당신을 자랑스러운 합격생으로 만들어드리겠습니다.
추가 문의사항이 있을 경우 강남역캠퍼스 02)522-1881 / 종각캠퍼스 02)735-1881로 연락 주시기 바랍니다.
행복한 하루 되세요. 감사합니다.
- 상위권대학 편입명문, 해커스편입 -




