제 생각을 한 번 써볼게요..

1. 먼저 문제에 the economic revitalization package is directly helpful for 이라고 쓰여있죠. 여기서 helpful은 '도움이 되는' 의 뜻입디다. 즉. 지문에 나온 aims 라는 단어를 바꿔놓은 것이죠. 그래서 creat jobs = employment 가 되는 것입니다. innovation은 왜 안되는냐하면 너무 포괄적인 개념이라는 겁니다. 구체적이지가 않죠. 이노베이션은 말그대로 '혁신'인데 어느 분야의 혁신이지가 문제에는 명시되어있지 않기때문에 답이 되기에 부적합합니다.

2.Our plan would make investments in our system of higher education. 이 문장때문에 invest라고 생각하셨는데. 문제를 보시면 문제의 문장속 동사는 is 라는 현재형. 즉 현재사실에 대해서 쓴 것입니다. 그러나 지문속에는 would 라는 가정법 과거동사를 썼으므로 현재 사실이 아닌 겁니다. 말그대로 문제는 직접적으로 도움을 주는 것이 무엇이냐고 지금 현재사실을 묻고 있는데. 지문속 문장은 투자를 만들어줄텐데라는 가설을 말하므로 invest는 부적절하다고 생각합니다.