| 글제목 | 국민대 모의고사 26번 질문입니다. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 정석** | 조회수 | 4,540 | 주소복사 |  |
|
|
I guess it is true that big and strong things are much dangerous than small soft weak things. (크고 강한 것들이 작고 부드러우며 약한 것들보다 덜 위험하다는 것이 사실이라고 생각한다)
Nature(whatever that is) makes the small and weak reproduce faster. (자연은 -그것이 무엇이든 간에- 작고 약한 것들을 훨씬 더 빠르게 번식시킨다)
And that is not true of course. (물론 이것은 사실이 아니다)
The ones that did not reproduce faster than they died, disappeared. (죽는 속도보다 번식 속도가 빠르지 못했던 것들은 사라졌다)
여기서 지시대명사 that은 that이 들어간 문장 앞에 있는 내용을 받을 수 있는데
그렇다면 바로 앞에 있는 (자연은 -그것이 무엇이든 간에- 작고 약한 것들을 훨씬 더 빠르게 번식시킨다) 이 내용을 부정하던가,
더 앞에 있는 (크고 강한 것들이 작고 부드러우며 약한 것들보다 덜 위험하다는 것이 사실이라고 생각한다) 이것을 부정할 수 있습니다.
보통 지시대명사 같은 경우 이전에 언급됐던 바로 전 내용을 받는 일반적인 용법은 차치하더라도, 나머지 가능성이 있는 첫 문장 I guess it is true that big and strong things are much dangerous than small soft weak things. (크고 강한 것들이 작고 부드러우며 약한 것들보다 덜 위험하다는 것이 사실이라고 생각한다) 을 부정하게 된다면, 글 전반에 걸쳐서 전개되고 있는 글의 주제와 어긋나기 때문에 결과적으로 that은 앞에 있는 (자연은 -그것이 무엇이든 간에- 작고 약한 것들을 훨씬 더 빠르게 번식시킨다)를 부정하게 됩니다. 즉, 자연은 작고 약한 것들을 더 빠르게 번식시킨다, 물론 이것은 (항상) 사실은 아니다.
이는 뒤에 연결되는 문장에 의해서도 설명될 수 있습니다. 죽는 속도가 번식속도보다 빠르지 못했던 것들은 사라졌다. (작은 것들 중에서도 번식속도가 언제나 빠를 수 있었던 것은 아니다)라는 말로 바꿀 수 있습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------- 문제의 정답은 3번이라고 나와있는데 3번이 정답이 되는 것은 맞습니다. 그러나 보기 1번의 경우 Small things take less time to reproduce.(작은 것들은 번식하는데 시간이 덜 걸린다) 는 위에서 언급한 이유에 의해서 not true의 정답이 됩니다.
부분 부정의 문장이어도 위의 보기는 틀릴 수 있는 상황에서, And that is not true of course.(물론 이것은 사실이 아니다) 라고 명백하게 앞 문장 전체를 부정한다면 Small things take less time to reproduce.(작은 것들은 번식하는데 시간이 덜 걸린다)는 not true합니다.
따라서 정답은 보기 1,3 복수정답 처리되어야 한다고 생각합니다. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 바쁘시겠지만, 이 문제 정답은 어떻게 처리되는 것이 좋은 지 답변해주시면 감사하겠습니다^^ |
-
해커스편입 안녕하세요, 정석우님. 상위권 합격률 1위 해커스편입 입니다.
문의하신 내용에 대하여 답변 드리겠습니다.
(답변)
정석우님, 이 문제의 핵심을 날카롭게 지적해주셨습니다. 이 문제에서 논란이 될 수 있는 부분은 선택지 보기 ①의 내용입니다. ① 내용을 (예외가 있는) 일반적인 진술로 본다면 답은 ③번만 됩니다. 그러나 ① 내용을 예외가 없는 진술로 보게 된다면 답은 ③과 ①이 가능합니다. 결론적으로 이 문제는 중복 정답이 될 소지가 있는 문제입니다.
선택할 이유가 있는 해커스편입, 당신을 자랑스러운 합격생으로 만들어드리겠습니다.
추가 문의사항이 있을 경우 강남역캠퍼스 522-1881 / 종각캠퍼스 735-1881로 연락 주시기 바랍니다.
행복한 하루 되세요. 감사합니다.
- 상위권 합격률 1위, 해커스편입 -
① 내용을 (예외가 있는) 일반적인 진술로 본다면 답은 ③번만 됩니다. -> 그렇기 때문에 이 경우도 ①, ③ 중복정답 처리가 되는 겁니다.
예외가 있는 일반적 진술이기에, 바로 그 예외의 상황이 Small things take less time to reproduce라는 추론의 반례가 되는 것이죠. 그래서 저 문장이 true라고 할 수 없기에 중복정답의 소지가 있는 게 아니라 사실 중복정답이어야 하는 문제인 것입니다.
이 한 문제 질문하느라 길게도 보기를 입력하여야 하고 귀찮은 게 이만저만이 아닙니다. 이제서야 다시 재댓글을 달 시간이 생겨서 이제서야 댓글을 달았습니다. 많은 횟수의 시험을 위해서 문제와 해설지를 만드는 학원 관계자 분들의 노고에 대해서는 깊이 감사드리지만, 시험을 계속 보아오면서 심심치 않게 오류가 발견되는 문제를 발견하고 해설지에서도 매끄럽지 못한 해설이나 단어의 뜻이 완전히 어긋나는 경우가 있었습니다. 스스로가 filetering하여 고치면 상관없겠지만, 그렇지 못한 수험생의 경우에는 잘못된 정보를 그대로 받아들일 소지가 있습니다. 그리고 그 경우를 일일이 다 지적하기에는 횟수가 상당하고 저 역시 그럴 여유가 없어서 미처 올리지 못했습니다. 하지만 학원에서 자발적으로 답안의 수정이나 해설지의 수정을 한 경우는 제가 다닌 9월 이래로는 1번 있었던 것 같습니다.
번거로우시겠지만, 문제 출제와 해설지 작성에 있어서 한 번 더 세심히 검토해주시면 감사하겠습니다.
