| 글제목 | 광운 모의 독해34번질문 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 서민** | 조회수 | 5,782 | 주소복사 | ![]() |
|
|
보기1번에 , 아티스트들이 사람들에게 망상적만족이라는 잘못된 주장을 제공했다. 요거 지문에 , 밑에서 14번째줄에서 프로이트가 저렇게 주장하고 있는데 왜 일치가 아닌가요? |
-
해커스편입 안녕하세요, 서민지님. 상위권대학 편입명문 해커스편입 입니다.
서민지 님께서 문의하신 내용에 대하여 확인 후, 추후 답변 드리도록 하겠습니다.
선택할 이유가 있는 해커스편입, 당신을 자랑스러운 합격생으로 만들어드리겠습니다.
추가 문의사항이 있을 경우 강남역캠퍼스 02)522-1881 / 종각캠퍼스 02)735-1881로 연락 주시기 바랍니다.
행복한 하루 되세요. 감사합니다.
- 상위권대학 편입명문, 해커스편입 -
안녕하세요, 서민지님. 상위권대학 편입명문 해커스편입 입니다.
문의하신 내용에 대하여 답변 드리겠습니다.
34번의 보기 ① An artist gives people false representations called fantasy-satisfactions 의 ‘예술가들은 망상적 만족이라 일컫는 허위주장을 우리에게 제공한 사람이다’는 내용은 본문 중 프로이트가 주장한 것으로, 본문을 통해서는 실제로 예술가들이 허위주장을 제공하는 사람이라고 단정지을 수 없고, 이 주장은 필자의 요지와는 거리가 멉니다. 본문의 내용일치를 묻는 질문에 대해 보기 ①이 답이 되려면, 보기 맨 앞에 Freud believed이 들어가야 합니다. 즉, ‘프로이트는 예술가들은 망상적 이라 일컫는 허위주장을 우리에게 제공한 사람이라고 믿었다’는 내용이 되어야 본문과 일치한다고 할 수 있습니다.
선택할 이유가 있는 해커스편입, 당신을 자랑스러운 합격생으로 만들어드리겠습니다.
추가 문의사항이 있을 경우 강남역캠퍼스 02)522-1881 / 종각캠퍼스 02)735-1881로 연락 주시기 바랍니다.
행복한 하루 되세요. 감사합니다.
- 상위권대학 편입명문, 해커스편입 -




